Le vice-président des Républicains réaffirme son opposition à la PMA pour toutes

Le responsable Républicains a dénoncé une "société de l'invective". "Tout ce qui touche à l'intime doit être évoqué d'une main tremblante et avec beaucoup de respect. (...) J'en ai marre d'entendre, sur les réseaux sociaux ou dans les émissions, que tous ceux qui seraient pour la PMA seraient d'affreux progressistes et que tous ceux qui seraient contre (...) seraient d'affreux réactionnaires", a-t-il affirmé.

Tout en reconnaissant "respectable et légitime" le désir d'enfant des femmes, le député du Loir-et-Cher " maintient son credo: "Chaque enfant a droit à un père et une mère, ou au moins à l'idée d'un père et l'idée d'une mère. Ça me semble tout autant respectable."

Guillaume Peltier a estimé que la PMA pour toutes amènera nécessairement la "PMA pour tous", à savoir les couples d'hommes, et donc in fine la gestation pour autrui (GPA). "Au nom de quel principe pourrait-on autoriser un droit supplémentaire pour les couples de femmes, que demain on refuserait des couples d'hommes?", s'est-il interrogé.